最近更新的BLOG列表
最新更新的文章列表
精彩推荐列表
企业家需要什么样的舆论环境
2008-06-01 15:47:44.0
作者:独立寒秋夜
最近“大经济学家”张维迎在深圳企业家高峰会上怒斥现在企业家的舆论环境是十余年来最差的，我们不禁要问：“企业家需要什么样的舆论环境？！”
几年前，黄宏生宣称：“没有结婚者是没有责任感，不能提拔”，周厚建在《赢周刊》呼吁对经常跳巢者企业应联合封杀，何享健声称认为是人才就不让离开，还有东北某企业认为孝道是提拔的唯一标准，如此等等。企业家们不仅要在企业界呼风唤雨，而且准备建立他们认同的价值观和道德标准，由他们建立新的社会游戏规则，他们不认可的就是十恶不赦之人，比杀人放火还可恶，可以联合予以法外处置。舆论更是紧紧跟随，仅次于跟随中央文件，或许比执行中央文件更积极。任正非在政府的支持下与思科达成知识产权诉讼协议，而在国内则以侵犯知识产权为由把公司的前员工告上法庭，政法部门雷霆出击予以逮捕。这大概是企业家们最希望的环境了。
法律面前人人平等，传到中国还不足百年，而封建的等级意识则有了上千的历史，可谓“中华民族的光荣传统”。曾经夹着尾巴做人的中国“企业家们”，逐渐通过各种方式（合法的和非法的，白的和黑的）掌握了足够的“社会资源”，更有许多护身符（什么代表、模范、免查令等），成为了不一般的人物。过去往往怕被他人看不惯，怕被人整治，现在也可以常常看不惯他人，整治整治他人了。过去媒体上稍有风吹草动就会战战兢兢，现在也可以一呼百应，希望让他人也战战兢兢。这些都感到不够，还要派人跟踪监视，不能让其逃出手心，足以治人于死地而后快，决不能给予翻身的机会。“想什么就是什么喜欢谁就是谁。”谁敢说个“不”字。现在的企业家们成为人上人了，何等牛气，何等风光。可是最近有些不一样了，呼吁法制了，呼吁保护弱势群体利益了，呼吁劳动保护了，呼吁打击腐败和贿赂了，他们不是放个屁就香了，有批评意见了，所以坐不住了，感到舆论环境差了。
张维迎副院长鼓吹“棍棒下面出孝子”，他在北大搞了个“改革”，大刀向教师头上砍去，也不知现在怎样了。其实经历过大学的都可感到，高校的问题主要是行政权过大，评价标准的混乱，使教师们缺乏做教学和学术的动力。高校首先要减小行政权及压缩行政编制，一切以教学和学术研究为主要评价机制，并与待遇福利权限相联系，使教学和学术研究出色的获得真正的地位，给广大教师树立榜样。中国的高校与国际水平的巨大差别，根本原因是评价机制和奖励方式，与现在的社会问题一样，而其他都是胡扯。最近教育部官员红眼大学生如此年轻就可自由享乐鱼水之欢，愤然下令禁止校外租房，可是作为考上大学者，多数在法律上已具备完全民事责任，不需监护人，而且住校也要交房租（也未必便宜），而且多数条件较差（多人同住），家境好些的当然不习惯。家长也只掌握断绝经济资助这唯一的控制手段，而且未必支持禁令。高校总是这些背离现实的决策，很使人失望。这对提高高校水平没有什么作用，只不过显示了某些官员的权欲，表现一下权威而已，不可能长久。 中国的高校很象《围城》中的高校长的思路：不应该聘用那些有教授资格的做教授，他们认为自己的能力到哪里都可以做教授，所以对高校长们不太“礼敬”，恃才傲物。应该聘只符合副教授条件者做教授，他们在别处不可能有这种待遇，当然对高校长们感恩戴德，绝对服从，管理方便。这种御人之道也是祖先遗留下的“中华民族的光荣传统”，在各地被发扬光大。
台资企业富士康，在深圳龙华、江苏昆山等地建立工厂，通过捐款在当地建医院等措施，获得政府的特殊关照，成为特殊企业。我99年在深圳应聘富士康，当时已有工程师证，只给1500元工资，只是应届大学生的最低工资，我当然拒绝。他们竟然通过建立的非法组织对我监控，还通过台资企业协会，并联络其他企业，联合对我打压，不让其他企业正常聘用，长达数年。我今年离开珠三角，来到长三角，仍然对我监控。我不明白，在中国的土地上，台资企业怎么会如此猖狂，如同黑社会一般行事，谁做为后台，是中央那位高级领导？最近，仗着自己的财大气粗，竟然告记者，而且马上深圳法院就扣押记者财产，我们不禁要问，深圳的法官究竟是谁给发工资？我们打工者被侵害权益，深圳政法机关从没有如此积极过，多少打工者每天都要工作十多个小时，一个月也未必能休息一天，工资多数达不到当地的最低工资标准，谁管过。记者只不过如实记录，富士康不但不反省自身，反而暴跳如雷打压报道，法院反而为虎作伥，深圳的社会环境已堕落的什么地步了？这还只是台资企业，就猖狂到这种地步了，那么那些有中央背景的国企会怎样？比如中信国安、华为、中兴、联通，我们可想而知。
现在张维迎更是在全国政协风光无限，被宠爱有加，又有太多的人为黄宏生鸣冤叫屈。企业家和经济学家都被与改革开放画上了等号，反对那些人就被扣上反对改革开放的大帽子，好像又回到文革。其实，任何城市、任何个人都不等于改革开放，哪怕它曾被赋予这种象征，哪怕它曾站在改革开放的风头浪尖上。在改革开放的过程中，有的就会因利益关系从引领者而变成阻碍者，被从风头浪尖冲到深渊。而我们的社会环境，感到就是指鹿为马式的选拔方式，谁丧失起码的良知，谁肯紧跟而效忠个人，就被重用。做为崇尚真理和希望公正的公民，必须自觉站起来，无论承受多大压力，无论可能受到多大损失，来联合抵制对抗这种恶势力。因为这种非法的黑社会式的行为，如果可以付诸一个人成功，就会被当作经验推广，当然也可能会付诸其他个人，没有人可以保证不会轮到自己头上，如果他们得势，每个人都无法超然，法律保障的公民权利就完全被践踏。我们应当联合起来，抵制这些企业及他们的产品，直到组织者倒台被处理被绳之以法，直到企业公开认错并赔偿造成的一切损失，直到黑后台被罢免处理受到法律追究。
在中国转型期，在法制不健全环境中成长起来的企业家，有多少依法暴富的概率？所以他们往往嘲笑西方引进的管理模式：“不符合中国国情。”确实如此。在中国，想致富都需要拜码头搞关系进贡，何况暴富。在这样的环境中，循规蹈矩的正派之人是不可能获利的，能成长起来都需要一些“特殊手段”，而且往往是关键因数，这些都是不能摆在桌面上讲的。看到那些夸夸其谈的“海龟”学者讲什么MBA，当然在下面窃笑，当然只能值3000元/月，就象个花瓶摆在那里，需要多少钱？ 现在这批“企业家”也就只能这种出息了，时世造就，中国的未来需要新一代的企业家。但如果不能建立一套公开公平公正的社会制度，不能使依法致富成为现实，不能使正派之人成为社会中坚，那么将来的企业家也未必强到哪里。但中国确实在向良性发展，只要按这个方向进行下去，只要不会使逆流成为主流（象前几年那样），中国的未来是有希望的，中国也将成长起新一代的真正为社会广泛认同的企业家（而非吹起来树起来的）。当然，不可避免会受到旧时代“人物”的打压，可能会倍受摧残，但终究会站起来，因为他们代表未来，代表希望。
四川一位可在当地呼风唤雨的企业家，依靠当地政府的支持，剥夺了一个农民赖以为生的唯一地域，而被一枚炸弹送了上天。这足以为那些为所欲为的霸道“企业家”们提个醒，说不定哪一天，自己也会被炸弹送上天，法律的或化学的，要小心啊！！！
几年前，黄宏生宣称：“没有结婚者是没有责任感，不能提拔”，周厚建在《赢周刊》呼吁对经常跳巢者企业应联合封杀，何享健声称认为是人才就不让离开，还有东北某企业认为孝道是提拔的唯一标准，如此等等。企业家们不仅要在企业界呼风唤雨，而且准备建立他们认同的价值观和道德标准，由他们建立新的社会游戏规则，他们不认可的就是十恶不赦之人，比杀人放火还可恶，可以联合予以法外处置。舆论更是紧紧跟随，仅次于跟随中央文件，或许比执行中央文件更积极。任正非在政府的支持下与思科达成知识产权诉讼协议，而在国内则以侵犯知识产权为由把公司的前员工告上法庭，政法部门雷霆出击予以逮捕。这大概是企业家们最希望的环境了。
法律面前人人平等，传到中国还不足百年，而封建的等级意识则有了上千的历史，可谓“中华民族的光荣传统”。曾经夹着尾巴做人的中国“企业家们”，逐渐通过各种方式（合法的和非法的，白的和黑的）掌握了足够的“社会资源”，更有许多护身符（什么代表、模范、免查令等），成为了不一般的人物。过去往往怕被他人看不惯，怕被人整治，现在也可以常常看不惯他人，整治整治他人了。过去媒体上稍有风吹草动就会战战兢兢，现在也可以一呼百应，希望让他人也战战兢兢。这些都感到不够，还要派人跟踪监视，不能让其逃出手心，足以治人于死地而后快，决不能给予翻身的机会。“想什么就是什么喜欢谁就是谁。”谁敢说个“不”字。现在的企业家们成为人上人了，何等牛气，何等风光。可是最近有些不一样了，呼吁法制了，呼吁保护弱势群体利益了，呼吁劳动保护了，呼吁打击腐败和贿赂了，他们不是放个屁就香了，有批评意见了，所以坐不住了，感到舆论环境差了。
张维迎副院长鼓吹“棍棒下面出孝子”，他在北大搞了个“改革”，大刀向教师头上砍去，也不知现在怎样了。其实经历过大学的都可感到，高校的问题主要是行政权过大，评价标准的混乱，使教师们缺乏做教学和学术的动力。高校首先要减小行政权及压缩行政编制，一切以教学和学术研究为主要评价机制，并与待遇福利权限相联系，使教学和学术研究出色的获得真正的地位，给广大教师树立榜样。中国的高校与国际水平的巨大差别，根本原因是评价机制和奖励方式，与现在的社会问题一样，而其他都是胡扯。最近教育部官员红眼大学生如此年轻就可自由享乐鱼水之欢，愤然下令禁止校外租房，可是作为考上大学者，多数在法律上已具备完全民事责任，不需监护人，而且住校也要交房租（也未必便宜），而且多数条件较差（多人同住），家境好些的当然不习惯。家长也只掌握断绝经济资助这唯一的控制手段，而且未必支持禁令。高校总是这些背离现实的决策，很使人失望。这对提高高校水平没有什么作用，只不过显示了某些官员的权欲，表现一下权威而已，不可能长久。 中国的高校很象《围城》中的高校长的思路：不应该聘用那些有教授资格的做教授，他们认为自己的能力到哪里都可以做教授，所以对高校长们不太“礼敬”，恃才傲物。应该聘只符合副教授条件者做教授，他们在别处不可能有这种待遇，当然对高校长们感恩戴德，绝对服从，管理方便。这种御人之道也是祖先遗留下的“中华民族的光荣传统”，在各地被发扬光大。
台资企业富士康，在深圳龙华、江苏昆山等地建立工厂，通过捐款在当地建医院等措施，获得政府的特殊关照，成为特殊企业。我99年在深圳应聘富士康，当时已有工程师证，只给1500元工资，只是应届大学生的最低工资，我当然拒绝。他们竟然通过建立的非法组织对我监控，还通过台资企业协会，并联络其他企业，联合对我打压，不让其他企业正常聘用，长达数年。我今年离开珠三角，来到长三角，仍然对我监控。我不明白，在中国的土地上，台资企业怎么会如此猖狂，如同黑社会一般行事，谁做为后台，是中央那位高级领导？最近，仗着自己的财大气粗，竟然告记者，而且马上深圳法院就扣押记者财产，我们不禁要问，深圳的法官究竟是谁给发工资？我们打工者被侵害权益，深圳政法机关从没有如此积极过，多少打工者每天都要工作十多个小时，一个月也未必能休息一天，工资多数达不到当地的最低工资标准，谁管过。记者只不过如实记录，富士康不但不反省自身，反而暴跳如雷打压报道，法院反而为虎作伥，深圳的社会环境已堕落的什么地步了？这还只是台资企业，就猖狂到这种地步了，那么那些有中央背景的国企会怎样？比如中信国安、华为、中兴、联通，我们可想而知。
现在张维迎更是在全国政协风光无限，被宠爱有加，又有太多的人为黄宏生鸣冤叫屈。企业家和经济学家都被与改革开放画上了等号，反对那些人就被扣上反对改革开放的大帽子，好像又回到文革。其实，任何城市、任何个人都不等于改革开放，哪怕它曾被赋予这种象征，哪怕它曾站在改革开放的风头浪尖上。在改革开放的过程中，有的就会因利益关系从引领者而变成阻碍者，被从风头浪尖冲到深渊。而我们的社会环境，感到就是指鹿为马式的选拔方式，谁丧失起码的良知，谁肯紧跟而效忠个人，就被重用。做为崇尚真理和希望公正的公民，必须自觉站起来，无论承受多大压力，无论可能受到多大损失，来联合抵制对抗这种恶势力。因为这种非法的黑社会式的行为，如果可以付诸一个人成功，就会被当作经验推广，当然也可能会付诸其他个人，没有人可以保证不会轮到自己头上，如果他们得势，每个人都无法超然，法律保障的公民权利就完全被践踏。我们应当联合起来，抵制这些企业及他们的产品，直到组织者倒台被处理被绳之以法，直到企业公开认错并赔偿造成的一切损失，直到黑后台被罢免处理受到法律追究。
在中国转型期，在法制不健全环境中成长起来的企业家，有多少依法暴富的概率？所以他们往往嘲笑西方引进的管理模式：“不符合中国国情。”确实如此。在中国，想致富都需要拜码头搞关系进贡，何况暴富。在这样的环境中，循规蹈矩的正派之人是不可能获利的，能成长起来都需要一些“特殊手段”，而且往往是关键因数，这些都是不能摆在桌面上讲的。看到那些夸夸其谈的“海龟”学者讲什么MBA，当然在下面窃笑，当然只能值3000元/月，就象个花瓶摆在那里，需要多少钱？ 现在这批“企业家”也就只能这种出息了，时世造就，中国的未来需要新一代的企业家。但如果不能建立一套公开公平公正的社会制度，不能使依法致富成为现实，不能使正派之人成为社会中坚，那么将来的企业家也未必强到哪里。但中国确实在向良性发展，只要按这个方向进行下去，只要不会使逆流成为主流（象前几年那样），中国的未来是有希望的，中国也将成长起新一代的真正为社会广泛认同的企业家（而非吹起来树起来的）。当然，不可避免会受到旧时代“人物”的打压，可能会倍受摧残，但终究会站起来，因为他们代表未来，代表希望。
四川一位可在当地呼风唤雨的企业家，依靠当地政府的支持，剥夺了一个农民赖以为生的唯一地域，而被一枚炸弹送了上天。这足以为那些为所欲为的霸道“企业家”们提个醒，说不定哪一天，自己也会被炸弹送上天，法律的或化学的，要小心啊！！！
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点，不代表中华网的观点或立场]